当前位置:首页 > 经典案例

微信上辱骂他人,是否承担法律责任?

深圳家事纠纷律师3年前 (2024-04-17)经典案例732
…

济南日报记者 侯月

近年来,随着互联网通信的普及,微信以其方便快捷的特点,逐渐成为人们日常联系沟通的主流工具。互联网不是法外之地,一切活动要在法律允许的范围内进行,不能利用互联网侵犯他人的人身权益。如果在微信沟通中出现辱骂他人的侵权行为,行为人是否要承担法律责任呢?历城区人民法院日前审理了一起相关案件。

2023年10月份,朱某与蔡某因经济纠纷产生矛盾,双方在使用微信沟通解决办法时,蔡某多次发送文字、语音辱骂朱某。2024年1月,朱某起诉至历城区法院,请求判令蔡某赔偿精神损害抚慰金1000元并在微信朋友圈公开赔礼道歉。

民法典第九百九十条规定,人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外,自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。根据该法律规定可知,自然人除享有包含生命权、名誉权等具体人格权外,还享有包括人身尊严在内的人格权益。人格尊严一般是指自然人基于自己所处的社会环境、工作生活环境,以及基于地位、声望、名誉、声誉等各种因素而形成的人格价值以及得到社会、他人尊重的品性。

本案中,蔡某使用侮辱性词语评价朱某,构成对朱某人格尊严的侵犯,明显具有过错,该辱骂行为侵犯了朱某的人格权,应当承担相应民事责任。对朱某要求蔡某赔礼道歉的诉讼请求,法院予以支持,同时考虑到侵权行为仅发生在双方之间,未造成其他人员对朱某的社会评价降低,故以蔡某采取书面形式向朱某道歉为宜。对朱某要求蔡某赔偿精神损害抚慰金的主张,蔡某虽使用辱骂性词语评价朱某侵犯其人格权,但考虑该行为持续的时间较短,另因蔡某对矛盾产生也存有瑕疵,故对该项主张不予支持。

在网络平台侮辱、诽谤他人,造成他人社会评价降低、损害他人名誉的,应认定为侵害名誉权的行为,微信私聊辱骂他人,通常不会产生向公众传播,也不会导致公众对其社会评价降低。但法律也规定,自然人除享有包含生命权、名誉权等具体人格权外,还享有包括人身尊严在内的人格权益。即使私聊辱骂他人不构成名誉权的侵犯,亦可能构成对其个人人格尊严的侵犯,应当承担侵权责任。因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的,应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。网络不是法外之地,言论自由不代表不受限制,在网络平台发表言论或者与他人交往时,应当尊重他人,遵守法律,共同营造一个文明和谐的公共空间。


扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由深圳家事纠纷律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://gzdavp.com/?id=24

分享给朋友:

“微信上辱骂他人,是否承担法律责任?” 的相关文章

骗领失业保险金,诉讼维权不获支持

简要案情2007年李某入职镇江某酒店餐饮部工作。2018年11月9日,该酒店向社保机构出具的《合同制工人解除、终止合同证明》载明“李某的合同期限从2015年1月至2018年12月止”,李某据此办理了失业保险金申领手续。当年12月起,李某开始领取失业保险金,但仍在酒店原岗位继续工作。2020年6月,因…

电子猫眼正对邻居大门被判侵犯隐私权

法治日报记者 张雪泓 通讯员 王文敬随着物联网技术的发展,电子猫眼、电子门铃、电子摄像头等智能设备走进千家万户。近日,北京市海淀区人民法院审理了一起邻里间的隐私权纠纷案,判决住户李先生拆除安装在自家门上的电子猫眼。法官表示,在入户门处安装带有录音、录像功能的电子设备前,一定要征求邻居的意见…

廖某茂合同诈骗案——依法惩治财务造假型合同诈骗犯罪

    【基本案情】 被告人廖某茂系某科技有限公司(以下简称某科技公司)法定代表人。2015年起,廖某茂为增加某科技公司市值进而为高价转让作准备,安排公司财务、仓储等人员通过私刻交易相对方印章、伪造采购、销售单据及流水等方式虚增公司经营业绩。2016年12月,被害单位某机电股份…

某漂流有限公司诉黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区文体广电和旅游局扣押财物及行政赔偿案

    (一)基本案情 某漂流有限公司(以下简称某漂流公司)于2004年开始在齐齐哈尔市碾子山区经营漂流项目。2019年,该区文体广电和旅游局(以下简称区文体局)在执法活动中发现,某漂流公司经营的漂流项目应当按照《黑龙江省体育经营活动管理条例》第8条第2款的规定在区文体局进行备…

某通信设备有限公司诉陕西省西安市长安区王曲街道办事处强制拆除设施案

(一)基本案情 2014年,某通信设备有限公司(以下简称某通信公司)与中国联合网络通信有限公司西安市分公司签订《业务代理协议》、《宽带驻地网共建项目合作协议》,约定某通信公司在西安市长安区贾里村投资建设相关管线路由、设备及光缆等,并享有上述设备的所有权。2017年11月,贾里村集体土地被西安市长安…

罗某诉某科技有限公司隐私权、个人信息保护纠纷案

关键词 民事/隐私权、个人信息保护/收集用户画像信息/履行合同所必需/自动化决策 裁判要点 1.判断处理个人信息是否属于“为订立、履行个人作为一方当事人的合同所必需”,可以结合有关法律法规及规章、规范性文件等对必要个人信息范围的规定,并考量合同的类型、内容等作出认定。如果不处理有关信…