【深圳离婚律师】探视权不能“买”，抚养费不能“抵”

案情简介小张的父母因感情不合于2017年在彭泽县民政局协议离婚，约定小张随母亲生活，父亲每月支付1000元抚养费至小张十八周岁止。后小张的父亲仅支付了少量抚养费，自2018年7月起便未再支付小张的抚养费，现小张诉至法院，要求父亲支付拖欠的抚养费。庭审中，小张的父亲答辩称其不是故意不支付抚养费，是因为…

案情简介

小张的父母因感情不合于2017年在彭泽县民政局协议离婚，约定小张随母亲生活，父亲每月支付1000元抚养费至小张十八周岁止。后小张的父亲仅支付了少量抚养费，自2018年7月起便未再支付小张的抚养费，现小张诉至法院，要求父亲支付拖欠的抚养费。

庭审中，小张的父亲答辩称其不是故意不支付抚养费，是因为小张的母亲不让其看孩子，所以他才没有继续支付抚养费。

承办法官了解了小张父亲的心结后，向小张父亲释法明理，同时小张也表示其已经长大了，父亲想要看他可以随时来看，并当庭加了父亲的微信，小张父亲看到孩子这么懂事，也放下了心中的执念，双方达成了分批付款的协议。协议达成后，小张父亲抱着孩子落下了泪，并当场向小张支付了部分款项。

法官说法

在法院审理抚养费纠纷案件中，最常听到的抗辩理由之一就是：“她不让我看孩子，我凭什么还要给她钱”，表面看，似乎“合情合理”，然而，在法律的框架下，支付抚养费是不附加任何条件的法定义务，探视权的核心是保障非直接抚养方与子女的情感联系，二者互不为前提，互不为抵消。对方不让探视，你可以通过“固定证据—另案起诉—申请执行”的方式进行维权，但绝不能以此为由拒绝支付抚养费，否则可能让自己陷入被动，甚至承担更严重的法律后果。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条 离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条 离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

【深圳家事律师】注：本文来源网络，供学习参考，版权归作者所有，如需删文请联系本站。