当前位置:首页 > 经典案例

企业法人主要办事机构所在地不能确定的,应以其注册地或者登记地为住所地确定管辖法院 ——某传媒公司诉某房地产公司买卖合同纠纷案

一、基本案情某传媒公司与某房地产公司签订《礼品采购合同》,约定发生争议的向某房地产公司住所地人民法院起诉。后因付款问题,某传媒公司向某房地产公司注册地人民法院提起诉讼。诉讼过程中,双方就某房地产公司位于注册登记地之外的办公场所能否认定为主要办事机构所在地产生管辖争议。二、裁判结果 法院经审…

一、基本案情

某传媒公司与某房地产公司签订《礼品采购合同》,约定发生争议的向某房地产公司住所地人民法院起诉。后因付款问题,某传媒公司向某房地产公司注册地人民法院提起诉讼。诉讼过程中,双方就某房地产公司位于注册登记地之外的办公场所能否认定为主要办事机构所在地产生管辖争议。


二、裁判结果 

法院经审理认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的,法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。在案证据仅能证明某房地产公司在注册登记地之外的其他地点有办公场所,但不足以认定该办公场所是其主要办事机构所在地,在无其他证据证明某房地产公司主要办事机构所在地的情况下,应认定其注册登记地为住所地,案涉《礼品采购合同》所涉管辖协议合法有效,本案应由某房地产公司注册登记地人民法院管辖。


三、典型意义

企业法人住所地是企业法人在法律上的“户口所在地”,是企业开展经营、处理法律事务、履行合规义务等的基础“法定坐标”,对确定管辖法院、保护企业合法权益具有重要意义。法人应当将主要办事机构所在地登记为住所地,注册登记地与主要办事机构所在地不一致的,应综合考虑法人机关所在地、主要业务部门所在地、主要员工办公场所所在地、员工社保缴纳地等多方面因素,明确其主要办事机构所在地,进而将其确认为法人的住所地。法人实际情况与登记事项不一致的,不得对抗善意相对人。同时,企业应充分认识工商登记的公示公信效力,住所地发生变动的应及时办理变更登记,更不得通过“异地经营”规避管辖。


扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由深圳家事纠纷律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://gzdavp.com/?id=124

分享给朋友:

“企业法人主要办事机构所在地不能确定的,应以其注册地或者登记地为住所地确定管辖法院 ——某传媒公司诉某房地产公司买卖合同纠纷案” 的相关文章

产品保质期和商家告知有出入 消费者诉求“退一赔三”获法院支持

黄石日报讯(记者 吴海峰 通讯员 吕蕾 洪丽萍)网购作为一种深受人们欢迎的消费方式,虽具有便捷省时、品类齐全等优势,但质量参差不齐、售后服务受限等弊端也不可忽视。14日,记者从下陆区人民法院获悉,爱猫人士方某因购买了保质期与商家确认有效期不一致的猫粮进行维权,经下陆区人民法院调解,原告撤案,被告“退…

网络服务提供者过度收集消费者个人信息,应承担侵权责任 ——马某与某公司个人信息保护纠纷案

【基本案情】某公司系某词典APP的开发者和运营者。马某下载后使用该APP时,系统提示用户需阅读隐私政策。隐私政策中载明需要收集电话号码等个人信息。若用户在未实际阅读的情况下点击手机屏幕其他位置,该提示内容即消失并自动勾选“已阅读并同意隐私政策”选项,且勾选后没有撤回同意的途径。若用户点击拒绝,则该A…

周某萍挪用资金案——依法惩治民营企业工作人员挪用资金犯罪

【基本案情】 被告人周某萍系某商业连锁有限公司(以下简称某连锁公司)地区团购经理。2021年6月,某连锁公司与某数字科技有限公司(以下简称某科技公司)签订一卡通商户合作协议,由周某萍具体负责项目开展。2021年11月,周某萍将某连锁公司账户中的487万余元转入自己账户,并以挂账形式登记在与某科技公…

张某剑强迫交易案——依法惩治强迫交易犯罪

     【基本案情】 被告人张某剑系某工程项目工作人员,负责门岗保卫、工地进料、施工安全等工作。2015年至2018年,在入驻该项目的商户装修期间,张某剑以不向其购买水泥、沙土等装修材料就不能进场装修为由相威胁,强迫某装饰公司等多家商户从其处购买高于市场价格的水泥、…

某绿化有限责任公司诉辽宁省锦州市太和区人民政府强制拆除房屋案

(一)基本案情 某绿化有限责任公司(以下简称某绿化公司)于2014年通过竞拍获得利某海绵厂的涉案国有土地使用权及地上物,并开展经营活动(转移登记手续未办结)。2022年1月,锦州市太和区人民政府(以下简称区政府)组织实施锦州市绕城公路建设项目,涉案房屋位于征收范围之内。区政府于2022年3月、5月…

劳动者负有的竞业限制义务应与其知悉的商业秘密和与知识产权相关的保密事项范围相适应——某甲医药公司与郑某竞业限制纠纷案

   【基本案情】 郑某入职某甲医药公司(主要经营生物医药业务),担任生产运营部首席技术官。在职期间,郑某接触过关联公司某乙医药公司两款药物化学成分生产与控制细节等保密信息。郑某于2021年9月29日提出辞职申请并订立《竞业限制协议》,约定的竞业限制期为24个月。郑某离职后入职…

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。